Ndërsa shfletoja internetin, hasa në një lajm mjaft dekurajuesKjo më ka bërë vërtet të mendoj, meqenëse kam përdorur shpërndarje të bazuara në Linux për vite me radhë (kryesisht Arch Linux, Fedora dhe Ubuntu), dhe për një kohë të gjatë, gjithmonë e kam parë Ubuntu-n si atë litar shpëtimi përfundimtar që shpëtonte kompjuterët e destinuar për në plehra. Megjithatë, versioni i ardhshëm 26.04 LTS, me nofkën "Resolute Raccoon", i planifikuar të dalë më 23 prill, më ka bërë ta rishqyrtoj këtë perspektivë.
Për herë të parë që nga viti 2019, Canonical ka vendosur të rrisë kërkesat minimale të memories, tani kërkon 6 GB RAM për versionin e tij kryesor për desktop, i shoqëruar nga një procesor me dy bërthama 2 GHz dhe 25 GB hapësirë në disk. Në shikim të parë, kjo shifër më frikësoi dhe më duket si një përjashtim i drejtpërdrejtë për ata që ende mbështeten në pajisje të nivelit fillestar, por pas një shqyrtimi më të afërt, mendoj se po përballemi me një goditje brutale ndaj realitetit aktual teknologjik.
Nëse shikojmë prapa, Është pothuajse nostalgjike të kujtosh kur Ubuntu 14.04 kërkonte vetëm 1 GB memorie....ose kërcimi i madh në 4 GB me versionin 18.04. Duke parë 6 GB që kërkohen tani, është joshëse dhe shumë e lehtë të fajësosh mjedisin e desktopit GNOME për mbingarkesë, por nga pikëpamja ime, problemi i vërtetë qëndron në atë që bëjmë brenda sistemit operativ.
El Barra e vërtetë që i mbyt kompjuterët tanë sot nuk vjen nga sistemi. vetë operacionale, por më tepër rrjeti dhe mjetet që ne i konsiderojmë themelore. Jemi mësuar t’i mbajmë hapur shfletuesit e internetit që konsumojnë gigabajt të tërë memorie me vetëm disa skeda aktive.
Përveç kësaj, janë edhe aplikacionet e mesazheve, redaktorët e imazheve dhe platformat muzikore, të cilat në thelb janë thjesht shfletues të kapsuluar që funksionojnë në sfond. 6 GB-të që i duhen tani Canonical nuk janë një tarifë për ta bërë desktopin të duket bukur, por një rrjetë sigurie. thelbësore në mënyrë që të keni email-in, mjedisin e punës dhe mjetet tuaja të hapura njëkohësisht pa u bllokuar kompjuteri për shkak të mungesës së burimeve.
Pavarësisht se e kuptojmë justifikimin teknik, Nuk mund ta mohoj shijen e hidhur që lë kjo masë.Kjo është veçanërisht shqetësuese duke pasur parasysh momentin historik aktual, pasi e gjejmë veten në mes të një flluske teknologjike të nxitur nga mania e inteligjencës artificiale, e cila ka çuar në një rritje dramatike të çmimit të moduleve të memories dhe të memories SSD. Pajisjet që dikur i konsideronim të përballueshme janë dyfishuar ose trefishuar në vlerë.
Në këtë klimë financiare, duke i thënë një përdoruesi se laptopi i tij i nivelit fillestar me 4GB RAM nuk është më i përshtatshëm për versionin kryesor të Ubuntu-s Ndihet si një përjashtim i dhimbshëm.Është një kujtesë zhgënjyese se përparimi teknologjik në mënyrë të pashmangshme gjeneron një shtresë vjetërimi dhe mbeturinash elektronike, duke i detyruar softuerët të përparojnë krah për krah me pajisjet më të fundit në mënyrë që të mos ngecin në të kaluarën.
Kuriozisht, Canonical e lë Ubuntun në një pozicion të veçantë në krahasim me Windows 11Sistemi operativ i Microsoft-it zyrtarisht specifikon një minimum prej 4 GB RAM dhe një procesor 1 GHz. Në shikim të parë, fushata reklamuese mund t'ju bëjë të besoni se Windows tani është më i lehtë se Linux, por realiteti është se kjo është vetëm pjesërisht e vërtetë. Ekzekutimi i Windows 11 me 4 GB memorie është një përvojë e dhimbshme, e ngadaltë dhe që vë në provë durimin, e ngjashme me përpjekjen për të luajtur një lojë video me dhjetë kuadro për sekondë.
6 GB-të e Ubuntu-së nuk janë një pengesë fizike; ato thjesht na ofrojnë një shifër për të punuar rehat, ndërsa Microsoft na shet minimumin e domosdoshëm për të ndezur ekranin.
Për fat të mirë, quFakti që versioni kryesor i Ubuntu-s i ka rritur kërkesat e tij nuk do të thotë se po përballemi me një rrugë pa krye. Për pajisje modeste. Nëse jeni të kufizuar në 4GB RAM dhe nuk mund ta shmangni gjenerimin e mbeturinave elektronike duke blerë një kompjuter të ri, komuniteti vazhdon të ofrojë alternativa të mrekullueshme. Sipas përvojës sime, opsioni më i mirë është të kaloni në variante që përdorin mjedise desktopi si LXDE, XFCE ose MATE. Dhe pse të mos merrni në konsideratë mjedise desktopi si i3, IceWM, Openbox, Sway dhe të tjera?
Në fund të fundit, burimi i hapur ka ende shumëllojshmërinë e tij dhe thjesht duhet të pranojmë që versioni luksoz i desktopit nuk është më për çdo kompjuter.